^{Фото: AFP}

Одним із пунктів «Плану перемоги» президента Зеленського є отримання запрошення до військового альянсу НАТО. Як повідомила французька щоденна газета Le Monde, США «більше не мають принципових заперечень проти простого запрошення». Членство в НАТО є центральною умовою будь-якого перемир'я як стримувальний фактор для відновлення бойових дій. Як сказав Зеленський, стримування має бути таким же потужним, як НАТО або ядерна зброя. Оскільки союзники неохоче дозволяють своїй військовій техніці дальнього радіусу дії націлюватися на Росію, про ядерну зброю не може бути й мови, якщо Україна не створить свою власну.

Хоча палкі прихильники членства України в альянсі є, це не означає, що «просте запрошення» стало ближчим, ніж тиждень тому. По-перше, навіть якщо Зеленський припускає, що Франція, Велика Британія та Італія погодяться на видання цього “простого запрошення”, умови членства ще мають бути визначені в ході дискусій між членами НАТО. Потім необхідно переконати Німеччину підтримати цю пропозицію. Хоча Зеленський оптимістично налаштований, що якщо США зроблять перший крок, Німеччина піде їхнім шляхом. Але навіть якщо ці перешкоди вдасться подолати, відкрита опозиція Угорщини та Словаччини все одно залишиться останнім бар'єром.

Без сильного стримувального фактору перемир'я може взагалі покласти край Україні. Як зазначає аналітик Інституту вивчення війни (ISW), в той час як військова міць Росії продовжуватиме зростати, військова міць України після припинення вогню різко впаде. Після призупинення бойових дій почне накопичуватися тиск на уряд з вимогою провести демобілізацію. Оскільки сім'ї багатьох звільнених військовослужбовців емігрували до Європи, вони захочуть приєднатися до них, що зробить майже неможливим швидке переформування Збройних Сил. Уряд Зеленського буде змушений піти на вибори, які тимчасово послаблять українську організацію, і новий уряд, із зрозумілих причин, віддасть перевагу відновленню своєї країни, а не розбудові армії.

У цьому випадку ані двосторонні оборонні угоди, ані миротворчі сили ООН не будуть достатньо сильними, щоб запобігти використанню Росією цієї можливості. Гарантії безпеки, надані в 1994 році в обмін на відмову від радянської ядерної зброї, не запобігли анексії Криму 20 років потому.

Отже, членство в НАТО може бути найсильнішим стримувальним фактором, але для песиміста, який розглядає російську загрозу для країн Балтії, цього може бути недостатньо. Вони вважаються ахілесовою п'ятою НАТО, оскільки члени Альянсу можуть не проявити очікуваної солідарності перед обличчям агресії, що може призвести до розколу в альянсі. У випадку з Україною, оскільки альянс є оборонним, його члени не зобов'язані надавати підтримку, якщо їхній партнер є ініціатором агресії. А Росія може створити умови для того, щоб деякі члени НАТО вирішили не реагувати.

Загалом вважається, що НАТО піде на поводу у США, і для цього очікуються результати майбутніх виборів. В разі успіху Камали Гарріс, Байден може ініціювати переговори про запрошення. З іншого боку, навіть якщо буде обраний Трамп, він може не заперечувати запрошенню України до НАТО, оскільки він абсолютно не зацікавлений у Альянсі, більш того, запрошення може бути використане як компроміс для зменшення підтримки України з боку США.

Тим часом представники 36 світових лідерів з таких країн, як Китай, Індія та Іран, взяли участь у саміті, організованому Росією в Казані, столиці Татарстану. Росія прагне розширити свій вплив шляхом приєднання нових членів до організації БРІКС. Однією з головних цілей організації є пошук нових шляхів зменшення залежності від системи SWIFT, через яку здійснюються міжнародні платежі. Альтернативна система могла б зменшити вплив санкцій, запроваджених США.

Більше того, незважаючи на критику, генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш також відвідав саміт, щоб заявити, що вторгнення в Україну є порушенням статуту ООН. Хоча вплив послання Генерального секретаря ООН на аудиторію буде в кращому випадку обмеженим, Путін отримає вигоду від його присутності на саміті, продемонструвавши зростаючий вплив БРІКС.

Однією з головних подій саміту є заявка Туреччини на вступ до БРІКС. Якщо це станеться, Туреччина буде першим членом НАТО, який є також і частиною БРІКС. Причиною цього є не стільки пошук альтернативи Заходу, скільки прагнення розширити економічну співпрацю для відновлення своєї економіки, що переживає труднощі. Основною функцією БРІКС для більшості учасників та членів є економічна співпраця, а не створення фронту проти Заходу. Знаючи цей факт, президент Путін був змушений процитувати прем'єр-міністра Індії у своїй промові: «БРІКС не є антизахідною організацією, це просто незахідна група». В альянсі 45% населення світу, але лише 35% світової економіки.

Це правда, що БРІКС не є оборонною військовою організацією на кшталт НАТО, а економічна потужність, яку вона представляє, набагато менша, ніж у Заходу. Але, безсумнівно, Росія прагне побудувати силовий вузол, який стоятиме за нею. Певною мірою Путін демонструє успіх у досягненні цієї мети, в той час як Захід обережно ступає по тернистому шляху, щоб знайти спосіб протистояти російській загрозі. Поживемо - побачимо, чи вважатиме Захід суверенітет і територіальну цілісність України пасивом чи активом для своєї безпеки. 

‍