^{колаж: uwidata.com}

Протягом останнього десятиліття турецька військова промисловість переживає стрімкий розвиток і стрибок в експорті. Хоча оборонна галузь Туреччини сягає своїм корінням у золотий вік Османської імперії, від цієї держави-попередниці було успадковано небагато. Починаючи з 17 століття і до свого занепаду, імперія значно відставала від Європи за технологічним розвитком, і її промисловість не мала жодного впливу на початку Першої світової війни. 

У перші роки республіки і до 1960-х брак ресурсів перешкоджав розвитку військової промисловості. Кіпрські кризи 1963 і 1967 років, а також вторгнення на Кіпр у 1974 році довели важливість опори на власні сили в оборонній промисловості. Після заснування Турецької авіабудівної корпорації (TAI) у 1973 році з'явилися ASELSAN (1975), ISBIR (1978), ASPILSAN (1981), HAVELSAN (1982) і ROKETSAN (1988).

Незважаючи на нещодавній конфлікт щодо закупівлі винищувачів F-16 у США, з 1984 по 1995 рік Туреччина брала участь у виробництві цих винищувачів - було зібрано 232 літаки, і 80% фюзеляжу було вітчизняного виробництва. Навіть 46 одиниць було продано Єгипту з дозволу США.  

Хоча Туреччина прагне бути самодостатньою у виробництві військової техніки, вона також розробляє власні концепції та технології. Найвідомішим продуктом останніх років є безпілотник Bayraktar-TB2, який широко використовується в Україні і змінив хід подій у Другій Нагірно-Карабахській війні. Туреччина також розробляє власний основний бойовий танк четвертого покоління Altay і винищувач повітряної переваги TAI Kaan.

Прагнення до самодостатності підтримується збільшенням оборонних витрат з 7,22 млрд доларів США у 2001 році до 40 млрд доларів США у 2024 році.  За даними урядових джерел, турецька оборонна промисловість досягла самодостатності на рівні 80% у 2023 році. Проте триваюча економічна криза, яка розпочалася із застосуванням неортодоксальної економічної політики, і масштаби турецького оборонного ринку обмежують зростання і підтримку національної оборонної промисловості. Через ці обмеження турецька оборонна промисловість значною мірою залежить від експорту.

Слабкість турецької промисловості - залежність від імпорту проміжних товарів для виробництва кінцевої продукції. Така ж залежність існує і для оборонної галузі, оскільки необхідні високотехнологічні матеріали, такі як напівпровідники та мікросхеми, закуповуються за кордоном. Крім того, Туреччині не вистачає власних енергоресурсів, які імпортуються з Росії.

Туреччина бере участь у численних оборонних і безпекових проектах, які уможливлюють співпрацю з країнами-членами НАТО. Однак відсутність узгодженості у зовнішній політиці негативно впливає на співробітництво. Наприклад, купівля системи протиповітряної оборони С-400 у Росії виключила Туреччину з програми виробництва винищувачів F35, яка в іншому випадку принесла б користь галузі як з точки зору придбання ноу-хау, так і з точки зору розвитку виробничих потужностей. 

З іншого боку, війна, що триває в Україні, збільшує попит на зброю та боєприпаси. Турецька зовнішня дипломатія, можливо, не є послідовною, але вона дуже гнучка. Турецька компанія Baykar розпочала будівництво заводу з виробництва безпілотників у Києві, а також Туреччина виробляє корвети для українського флоту. Нинішній дефіцит боєприпасів, безсумнівно, піде на користь турецькій промисловості, яка виробляє свої 155-мм гаубиці і снаряди.

Найбільшою проблемою Туреччини є її слабка економіка. За останні п'ять років турецька ліра втратила понад 80% своєї вартості по відношенню до долара США, що збільшило витрати на імпорт і зовнішній борг і послабило купівельну спроможність пересічних турецьких громадян. ВВП на душу населення становив $10,607 у 2022 році, тоді як десять років тому він становив $12,479. Рівень безробіття становить 8.8%, але це значення приховує реальні цифри, оскільки воно враховує лише кількість людей, які активно шукають роботу, але не тих, хто втратив надію її знайти.

Зубожіння, спричинене високою інфляцією та обвалом валюти, разом із відмовою від світської демократії на користь сектантського авторитаризму спричиняє другу важливу проблему - відтік мізків. Зростає кількість молодих та освічених людей, які прагнуть виїхати. У 2022 році 139 531 громадян Туреччини покинуло країну, коли у 2020 році ця цифра становила ще 77 810. Значну частку імміграції складають висококваліфіковані фахівці, такі як медики та ІТ-спеціалісти.

Цілком зрозуміло, що недоліки економіки та промисловості змушують Туреччину дотримуватися збалансованої зовнішньої політики між Заходом і Сходом. З іншого боку, ця політика також є досить напористою в регіонах, які нинішній режим вважає своїми природними зонами впливу, таких як Сирія та Лівія.  Саме тому сучасну турецьку зовнішню дипломатію називають неоосманізмом. Крім того, ця тенденція є одним із наслідків розвитку військової промисловості, що підтримує шовіністичну риторику, яка переважає в турецькій політиці.

Тим не менш, Туреччина є 19-ю найбільшою економікою світу з ВВП близько 906 млрд доларів і 12-тим найбільшим експортером озброєнь. Крім того, вона має другу за чисельністю армію в НАТО. Хоча безробіття серед молоді, яке не сприяє збільшенню робочої сили і не дає можливості отримати освіту, є негативним фактором, за нинішніх геополітичних умов це можна перетворити на перевагу.

У 2002 році угорсько-американський мільярдер Джордж Сорос у своїй промові в турецькому університеті заявив, що "завдяки своєму стратегічному розташуванню найкращим експортним продуктом Туреччини є її армія". На той час ця фраза мала досить негативну коннотацію, але з огляду на розвиток подій 22 роки потому Туреччина може опинитися в такому становищі.

У той час як Європа намагається нарощувати свою військову промисловість і відчуває нестачу людських ресурсів для створення армії для захисту від російської загрози, Туреччина вже має військову промисловість, що швидко розвивається, і збідніле некваліфіковане молоде населення. Більше того, неоосманська політика готова розглядати Крим і Кавказ як зони свого впливу, і їхні претензії мають більше історичного підґрунтя, ніж псевдонаукові заяви президента Путіна.

Як би цинічно це не звучало, але цілком можливо, що Туреччина і Європа можуть доповнювати одна одну як частини пазлу. Можна навіть припустити, що нелогічна економічна політика турецького президента була добре прорахованим кроком, спрямованим на створення таких умов.