Індійський філософ Свамі Вівекананда сказав, що істина може бути озвучена у тисячу різних способів, і кожен з них може бути правдою. За п'ять тижнів до завершення напруженої гонки за посаду президента США, Зеленський в інтерв'ю вирішив сказати, що Трамп «насправді не знає, як зупинити війну, навіть якщо він думає, що знає».
Пізніше цього тижня президент України обрушився на візаві Трампа, Джей Ді Венса, назвавши його «занадто радикальним» і запропонувавши йому вивчити історію Другої світової війни. Нещодавно Венс дуже лаконічно описав свій мирний план щодо війни в Україні: «Напевно, це виглядатиме як нинішня лінія розмежування між Росією та Україною, яка стане демілітаризованою зоною». Цими кількома словами він прирік Україну віддати 27% своєї території Росії. Це становить 7 700 кв.км на одне слово, яке він використав для опису свого мирного плану, і українцям пощастило, що він не розробив його більш детально.
Можливо, Зеленський і правий, але своїми словами він встав на бік Камали Гарріс. Першим відреагував Дональд Трамп-молодший, різко розкритикувавши українського президента за те, що той назвав республіканських кандидатів у президенти «ганебними».
Дональд Трамп-старший став на захист свого соратника, назвавши Зеленського «найуспішнішим продавцем в історії», оскільки кожен візит Зеленського до США коштує 100 мільярдів доларів. Потім звинуватив його у прихильності до демократів на президентських виборах.
Після цього республіканські політики заявили, що попередній візит Зеленського на збройовий завод у рідному місті Байдена з кількома провідними демократами був політично вмотивованим як виборча кампанія демократів і був «втручанням у вибори». Принаймні, республіканці вимагають розслідування візиту Зеленського та звільнення посла України в США.
Рішення Зеленського стати на чийсь бік на виборах складно назвати мудрим. По-перше, якщо Трамп переможе, то навіть той невеликий шанс, що він продовжить підтримувати Україну, тепер зведений до нуля. Хоча колишній президент США і вихвалявся, що закінчить війну за один день, він не озвучував намірів щодо підтримки або непідтримки України, вочевидь намагаючись тримати свої варіанти відкритими. Більше того, під час дебатів із Гарріс Трамп також натякнув, що за бажання може створити проблеми для Путіна.
Якби Зеленський мав на меті створити дрейф на республіканському фронті між політиками на кшталт Ніккі Гейлі, які підтримують Україну, малоймовірно, що республіканці відмовилися б від своїх кандидатів, коли до виборів залишилося так мало часу. Тим більше, що нещодавній замах на Трампа все ще в пам'яті. Навпаки, цілком можливо, що Зеленський міг дати громадянам США додаткові підстави для дистанціювання від України та підвищення довіри до антиістеблішменту Трампа.
З іншого боку, у разі переобрання Трампа дуже ймовірно, що рішучість Заходу щодо підтримки України розвіється швидше, ніж багато хто прогнозує. Власне, цілком ймовірно, що 2025 рік стане останнім роком війни. Під час Генеральної Асамблеї ООН Зеленський представив свій план перемоги найсильнішому і найпристраснішому прихильнику України - США. Він приїхав продати. Або він гратиме у безпеці і триматиме двох кандидатів на однаковій відстані, а це означає, що він має таки надію достукатися до Трампа. Або ухвалить прагматичне рішення, пішовши на великий ризик, щоб надати поштовх кампанії кандидата, який, найімовірніше, продовжить підтримувати Україну у доленосному 2025 році.
Вибори в США проходять по лезу бритви, і найменша перевага може дати перемогу конкурентам. Не виключено, що Зеленський надав цю перевагу Камалі Гарріс, продемонструвавши цинізм республіканських кандидатів, або ж навпаки, зробивши їх жертвами. У будь-якому випадку Зеленський є кандидатом на звання творця королів 2024 року.