Візит Зеленського до Стамбула

Оскільки Туреччина віддаляється від Росії, її цінність для Європи зростає. Міцні зв'язки з Україною, безумовно, покращують її позицію.‍

Іззет Енюнлю

Іззет Енюнлю

Опубліковано

14.3.24

Візит Зеленського до Стамбула

UKRAINIAN PRESIDENTIAL PRESS SERVICE/AFP

Президент Зеленський 8 березня вдруге за останні два роки відвідав Туреччину і зустрівся з президентом Ердоганом. Під час свого попереднього візиту у 2022 році він поїхав з Туреччини разом із п'ятьма командирами, які керували обороною Азовсталі під час битви за Маріуполь. Росія відпустила командирів під опіку Туреччини за умови, що вони залишаться там до кінця війни. Прес-секретар президента Путіна поскаржився, що їх не поінформували про звільнення, але звинуватив союзників Туреччини по НАТО в тому, що вони чинять сильний тиск на Туреччину.

На прес-конференції президент Ердоган назвав Україну стратегічним партнером і підтвердив підтримку територіальної цілісності та незалежності України. Він також наголосив на важливості інституту економічної самодостатності України разом з її тривалою територіальною безпекою. За його словами, це можливо через інтеграцію України до євроатлантичних інституцій. Цим останнім коментарем Туреччина продовжила суперечити двом російським червоним лініям - членству України в НАТО та ЄС.

Крім того, він висловив переконання, що Угода про зону вільної торгівлі між Україною та Туреччиною надасть нового імпульсу відносинам. Він наголосив, що багато турецьких компаній, незважаючи на труднощі війни, продовжують працювати в Україні, і сподівається, що Туреччина матиме свою частку у відновленні України.

Президент Туреччини знову зголосився бути посередником у питанні безпеки на заході Чорного моря та мирних переговорів. Оскільки російський флот вже секвестрований на схід від моря, а обидві сторони навіть не наблизилися до мирних переговорів, його пропозиція наразі є зайвою. Однак пропозицію стати приймаючою стороною для мирних переговорів слід розглядати разом з наполегливим підтвердженням відданості Туреччини добробуту спорідненого з нею кримськотатарського народу.

Так, у своїй промові Ердоган заявив, що кримські татари серцем і душею борються за територіальну цілісність України. Він також подякував Зеленському за його внесок у гарантування їхніх прав та розширення автономії. Усі ці заяви свідчать про те, що в мирних переговорах Туреччина хоче мати право голосу щодо долі Криму.

З іншого боку, президент Зеленський пояснив, що наразі для мирних переговорів обставин не існує. Більше того, їхні умови мають бути попередньо обговорені з союзниками України на саміті, який відбудеться у Швеції, і, звісно, там має бути присутня Туреччина. Це свідчить про те, що Україна не готова до мирних переговорів у будь-якій формі, та ще й за посередництва Туреччини.

Більш того, він пояснив, що на даний момент Україна забезпечила безпеку морської торгівлі, натякаючи на те, що немає необхідності укладати другу зернову угоду з Росією за посередництва Туреччини чи без нього. Крім того, хоча він показав, що піклується про кримських татар, які зазнають репресій з боку Росії, водночас наголосив, що українці переживають ті ж самі труднощі.

Очевидно, що він надавав перевагу двостороннім угодам в оборонній промисловості та комерційній діяльності. Він з ентузіазмом говорив про розвиток, особливо в оборонній промисловості, і про свій візит на верф, де будуються українські корвети. Він також висловив зацікавленість в участі Туреччини у відновленні України.

Слід зазначити, що візит президента Путіна до Туреччини анонсувався двічі за останні 10 місяців, але жодного разу не відбувся. Чи то причина полягала в тому, що Туреччина не хотіла втручатися через її тісні відносини з Україною, чи то не наважувалася втручатися як країна НАТО, але візит російського президента був дуже очікуваним для Туреччини. Візити іноземних лідерів використовуються турецькою пропагандистською машиною як демонстрація престижу турецького президента як світового лідера.

Захід був незадоволений, як почали розвиватися відносини обох країн після того, як у 2015 році в турецькому повітряному просторі поблизу турецько-сирійського кордону був збитий російський військовий літак. Президент Путін розцінив цю подію як "удар у спину" і пригрозив серйозними наслідками. Однак відносини швидко відновилися, і навіть вбивство посла Росії в Туреччині Андрія Карлова в Анкарі в 2016 році не уповільнило цей процес.

Сумнозвісна купівля російських ракетних систем С-400, яка загострила відносини Туреччини із Заходом, була сприйнята як явна ознака зсуву США в бік Росії і відходу від НАТО. З іншого боку, турецька опозиція сприйняла це як вибачення. Не виключено, що Росія сприйняла це і як те, і як інше, і побачила в цьому можливість вбити клин між альянсом і одним з його сильних членів.

Президент Путін, можливо, переоцінює значення Росії і неправильно оцінює позицію Туреччини, відмовляючись від візитів.  Коли російські системи були придбані, Туреччина вже перебувала в пошуках придбання ракетних систем разом з передачею своїх технологій. Коли не вдалося переконати США передати технологію своїх систем Patriot, почалися переговори з Китаєм про придбання системи FD-2000, яка також дозволить турецьке ліцензійне виробництво. Це не нова стратегія для Туреччини - демонструвати наявність варіантів як розмінної монети у відносинах із Заходом.

Цілком можливо, що президент Путін розглядає теплі відносини між Туреччиною та Україною як другий удар у спину, але не наважується назвати це проблемою. Йому потрібно, щоб навколо нього було якомога більше дружніх облич, і він не проти, якщо вони будуть лицемірними. Туреччина досить добре виступає на своїй позиції, граючи на обидві сторони. Хоча купівля російських систем була очевидною помилкою і обійшлася Туреччині дуже дорого, її негативні наслідки почали розсіюватися. Захід більше усвідомлює свої недоліки у порівнянні зі Сходом. Оскільки Туреччина віддаляється від Росії, її цінність для Європи зростає. Міцні зв'язки з Україною, безумовно, покращують її позицію.

Схожі статті