Питання та відповіді: про Сирію, про припинення військової допомоги Україні з боку США, про Курськ, про міражі та ще дещо...

Питання та відповіді: про Сирію, про припинення військової допомоги Україні з боку США, про Курськ, про міражі та ще дещо...

Питання та відповіді: про Сирію, про припинення військової допомоги Україні з боку США, про Курськ, про міражі та ще дещо... 

Частина 1

Так, це знову "ті дні", коли людина - ну, принаймні, я - не знає, куди дивитися спочатку. Бо стільки всього відбувається одночасно.

Настільки, що я щиро не маю гадки, з чого почати відповідати на всі ваші запитання - чи то через електронну пошту, чи через функцію приватних повідомлень тут, на Substack, чи на фейсбуці.....

...мабуть, варто одразу зазначити, що я не маю жодних інших акаунтів у соціальних мережах? Ті кілька, якими я користуюся, далекі від "ідеалу", але мені набридло вводити свої приватні дані в більш ніж двох-трьох "сервісах". І я щонайменше на 6 місяців запізнився з відповідями на всі ваші листи.

Звична ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: будь ласка, майте на увазі, що ви читаєте наступні богохульства на власний розсуд. Це ще не було підтверджено клінічними дослідженнями, але звіти вказують на те, що читання цього блогу викликає гарячкові спалахи засмучення, сильну ненависть, що супроводжується головним болем, гостру дебільність, випадки расизму, що призводять до безсонних ночей, шовінізм з великими гнійними прищами, гостру тролію, що супроводжується сильною діареєю, і деякі інші, інфекційні хвороби соціальних мереж.

Оскільки я попередив вас, я не несу відповідальності за все це.

Медична порада: якщо після прочитання "Саркастозавра" у вас запаморочилося в голові або стало погано, одягайте білий капюшон, беріть ліхтарик і мчіть просторами соціальних мереж, щоб посіяти страх і жах серед цих лівих сніжинок!

Тільки, будь ласка, не забудьте попередньо вирізати в капюшоні отвори для очей. Ніколи не можна бути впевненим, але: це може бути певною перевагою.

***

***

Сирія

Давайте почнемо з цього, бо кількість пов'язаних запитів зростає з кожною хвилиною.

Оскільки КВІР і Хезболла були "знищені" Ізраїлем, минулого тижня відбулася зустріч між генералом КВІР Хусейном Акбаром (колишній командувач КВІР в Сирії і колишній посол Ірану в Сирії), генералом Аміром Алі Хаджизаде (колишній командувач ПКС КВІР), членами SAVAK/MININT (розвідувальна служба Ірану), генералом Асадом Алі (колишній режим Асада), генералом Мохаммедом Халуфом, бригадним генералом Аделем Сарханом, бригадним генералом Абдуллою Манаф аль-Хассаном і бригадним генералом Мохаммедом Сарміні.

Подробиці про теми зустрічі невідомі, але з'ясувалося, що в деяких частинах провінції Латакія організували асадівське "повстання”, а КВІР (і, відповідно, "Хезболла") підтримують його.

Відповідно, з 3-4 березня асадівці спочатку захопили дві армійські бази (одну в Астамі, іншу в Кардасі), а потім почали влаштовувати засідки на всі випадкові автомобілі, що проїжджали місцевими дорогами, але особливо на прибережній магістралі. Вони розстріляли з автоматів численні автомобілі, серед яких кілька карет швидкої допомоги. Ці напади супроводжувалися піар-кампанією в соціальних мережах (особливо в "Х", де ж іще...), часто з відео, що показували масові вбивства сирійських арабів-сунітів прихильниками Асада в районі Баніас у 2012 році, і твердженнями про те, що "Аль-Каїда і Даєш" ("ІД") вбивають алавітів... Звісно, "половина соцмереж" відреагувала на це "логічним висновком" про те, що "в Сирії ніколи не настане довготривалого і стабільного миру"...

Дві машини потрапили в засідку і були розстріляні прихильниками Асада на прибережному шосе біля Тартуса 6 або 7 березня.

Як саркастозавр, не можу не запитати: що означає "стабільний мир у Сирії", і чи відбувається повстання по всій країні або лише в певному регіоні?

Якщо розібратися, то ніякого "тривалого і стабільного миру" в Сирії не було відтоді, як британські війська (тобто війська Співдружності націй) завоювали цю територію наприкінці 1918 року. Перше, що тоді сталося, - це масові арешти і вбивства арабських націоналістів, потім повстання алавітів, потім створення Сирійського Арабського Королівства, у відповідь на яке французи вторглися в країну і вбили понад 40 000 - арабів, євреїв, християн - тільки в одному Дамаску, після чого відбулося ще одне алавітське, а потім друзське повстання... і так тривало наступні 100 років, так, також "у найкращі часи" режиму Асада. Якщо не сказати більше: асадівці та різні контрабандистські мережі воювали між собою.

Тому, вибачте, але очікувати, що країна за одну ніч перетвориться на "оазис миру"... хммм... ну це більше, ніж просто “наївно”.

За наказом уряду в Дамаску, відновлена Сирійська арабська армія завдала удару у відповідь повною мірою - включаючи розгортання сухопутних військ за підтримки повітряних ударів гелікоптерів Мі-8 і Мі-25 (ні: не всі були знищені під час ізраїльської "суперуспішної нейтралізації важкої зброї в Сирії"). Вже 6 березня Сирійський центр моніторингу за дотриманням прав людини (SOHR) повідомив про загибель 48 людей (у тому числі 16 військовослужбовців армії і 28 асадівців), а директор служби безпеки провінції Латакія повідомив про жорстокі зіткнення з асадівцями, особливо в районі Джаблех. Наразі операція триває.

Кадр з відео, на якому видно, як Мі-25 (відновлених) ВПС Сирії обстрілює некерованими ракетами асадівців, що окопалися у фортеці Баяд, поруч з селом Даля.

Підсумок: це "повстання" організовано в межах відносно обмеженої території між Латакією, Джаблех, Масяфом і Баніасом, і - з точки зору членства - воєнними злочинцями, що підтримують Асада, яких вже розшукує новий уряд в Дамаску. Я не уявляю, що з цього вийде, окрім наступного: КВІР не "переможений" і не "махнув рукою" на Сирію, але збирається зробити все можливе, щоб дестабілізувати країну. Так само, як Ізраїль за останні кілька тижнів ще більше "розширив" - читай: захопив додаткову територію всередині Сирії - свою військову присутність в районі Кунейтра-Кфар-Арнабе. І так само, як "Демократичні сили Сирії", місцева гілка курдської РПК з Туреччини, не роззброїлася і не відмовилася від контролю над третиною країни навіть після відповідного наказу нікого іншого, як лідера РПК Оджалана (ув'язненого в Туреччині понад десять років тому)...

Це відбувається тому, що Сирія надто важлива, але місцева влада робить те саме, що Захід робить з 2015 року, просто ігнорує її...

***

***

Припинення військової допомоги та розвідувальної підтримки Україні з боку США

Багато хто запитує про наслідки припинення американської військової допомоги та надання розвідувальних даних Україні. Дійсно, багато хто очікує, що Україна "розвалиться" протягом двох-шести місяців.

По-перше, дозвольте нагадати, що Україна боролася з російським вторгненням без будь-якої серйозної західної підтримки у вигляді зброї та боєприпасів весь час з 2014 по 2022 рік. Можливо, вона почала отримувати західну зброю у 2017 році, і вона виявилася корисною (наприклад, "Джавеліни"). Однак загалом, і особливо після 24 лютого 2022 року, Україна так і не отримала того, що дійсно потрібно для захисту від вторгнення, не кажучи вже про перемогу над Росією, щоб припинити війну. Ані фінансової підтримки, ані "озброєння". Дійсно, навіть через три роки після російського тотального вторгнення в Україну "Захід" (сьогодні він обмежується Європою) все ще перебуває в процесі серйозного нарощування виробництва зброї та боєприпасів, щоб мати змогу постачати Україні "те, що потрібно".

Крім того, Конгрес США заблокував усі поставки зброї та боєприпасів в Україну з жовтня 2023 року до травня 2024 року.

Іншими словами: Україна вже воювала з росіянами "без підтримки США" - і не розвалилася.

По-друге... Останнім часом військова допомога США становила близько 35-40% військової допомоги, що надавалася Україні "Заходом". Це означає: так, припинення американської військової допомоги призведе до серйозних проблем. Це призведе до втрат для України: втрат для її збройних сил, втрат для її цивільного населення, втрат для її економіки та інфраструктури.

Але це не призведе до "краху" України. Я вже пояснював "чому" в одному з матеріалів, опублікованих на початку цього тижня. Суть причини полягає в тому, що українці - не їхній уряд, не їхні генерали, а мільйони "пересічних" українців - не здаються, вони продовжують боротися.

Тим часом, українська економіка забезпечує до 30% зброї та боєприпасів, що використовуються ЗСУ. Це займе час, але "Європі" доведеться "втрутитися" і збільшити обсяги своєї підтримки: принаймні зараз навіть найгіршим зомбованим ідіотам має стати зрозуміло, що у Європи немає іншого виходу, окрім як зробити це.

Щодо американської розвідки: я не вважаю припинення розвідувальної підтримки США великою проблемою для України. Можливо, на стратегічному рівні (див. "попередження про те, що Росія збирається вторгнутися", з 2021-2022 рр.) американські розвідувальні служби зробили велику роботу. Однак відтоді - ні (за винятком попереджень ЦРУ і МІ-6 про крах "західної" підтримки України, починаючи з літа минулого року... це також обговорювалося в цьому блозі). І, без сумніву: на планеті немає іншої держави, яка б володіла настільки ж розгалуженими технічними засобами збору розвідувальної інформації, як США. Лише за кількістю супутників та інших засобів радіоелектронної розвідки, якими володіють США, вони легко перевершують усіх інших - разом узятих.

Однак: якою б потужною не була американська розвідка, вона обмежена технічними засобами збору розвідувальної інформації. Після низки випадків, коли десятки (якщо не сотні) американських інформаторів по всьому світу були спіймані місцевою владою через неймовірні помилки в їхньому оснащенні, американські служби серйозно обмежені у використанні так званих HUMINT (людських джерел розвідки). Більш того, від RUMINT мені доводилося чути (RUMINT - розвіддані на основі чуток, або МінСлухів), що те, що американські служби надавали Україні протягом останніх 12-16 місяців, було дедалі гіршої якості. Часто відверто марним. І навпаки: RUMINT також стверджує, що все було радше навпаки, що українська розвідувальна інформація, надана американським службам, була набагато якіснішою, і що співпраця постійно зазнавала невдач через те, що американські спецслужби "протікають". Тому що так багато української інформації було розкрито - або громадськості в США, або навіть Росії.

...де, як на мене, якість української розвідки все ще залишає бажати кращого: тамтешні служби, схоже, все ще страждають від тих самих доз видавання бажаного за дійсне і перебільшень, як і ЗСУ в цілому.

Отже, як своєрідний "підсумок": на мою думку, скасування американської розвідувальної підтримки, швидше за все, змусить українців стати ще більш незалежними і професійними. Саме так, як це зробили іранці після розпаду американо-іранського альянсу 1978-1980 років. Іншого виходу з ситуації, що склалася, немає.

***

***

Що, якщо США - тобто Ілон Маск - відключить послугу StarLink для України?

Заздалегідь: це було б великою проблемою для ЗСУ. У цьому немає жодних сумнівів.

Справа в тому, що функціональність автоматичних систем тактичного управління (ATMS, також "C4ISR"), що стоять на озброєнні ЗСУ, таких як "Дельта" (про яку писав Бенджамін на початку цього тижня),"Кропива", залежить від StarLink.

Втім, це було б далеко не таким сильним ударом, як можна було б подумати. Зрештою, не забувайте, що всередині Росії немає зв'язку StarLink, а отже, ЗСУ воюють у Курській області без зв'язку StarLink вже з літа минулого року.

Також не викликає сумнівів той факт, що на сьогодні не існує жодного іншого сервісу, який би міг запропонувати подібну якість з точки зору обсягу інформації, що надається з необхідною швидкістю. Після трьох років величезних інвестицій у StarLink (як з боку України, так і з боку партнерів, передусім платників податків США та Європи, через їхні корумповані та некомпетентні уряди), це не дивно. Таким чином, якщо Ілон Маск відключить StarLink для України, то для його повної заміни знадобиться щонайменше декілька років, може до 2027 року, якщо не до 2030 року.

Однак ще важливішим є фактор жадібності: тим часом в Україні працює близько 100 000 терміналів StarLink. Близько 60% з них оплачують українці за пільговими тарифами, решту - іноземні партнери. Зауважте, що Ілон Маск заробляє на цьому бізнесі мільйони. У той час, коли він має великі борги і втрачає вигідні контракти (наприклад, у Мексиці), він не може сказати щось на кшталт: "Гаразд, Україна мені більше не потрібна".

І останнє, але не менш важливе: хто знає, що Маск робить з усією інформацією, яку він може, принаймні теоретично, зібрати про Україну через StarLink...

Тим не менш, я вважаю більш ніж очевидним: не лише Україна, але й уся Європа потребує власної - або, що ще краще, спільної - служби з (принаймні) аналогічними можливостями. Зараз, як ніколи раніше. І це також нагальна потреба.

***

***

Курськ

Принаймні, починаючи з "Тижневого випуску Дона", частина 1 за минулий понеділок, має бути очевидно, що, оскільки росіяни звільнили села Свердліково і сусідню Лебедівку близько 10 днів тому, вони забезпечили собі територію, з якої вони мають вогневий контроль над єдиною дорогою (Р200) з України до Суджі. Цим вони створили ще один "котел", дуже схожий на останні етапи битви за Бахмут, приблизно з лютого по травень 2023 року. Це означає, що будь-які сили ЗСУ, які ще тримаються на північний захід, північ, північний схід, схід і південний схід від Суджі, де-факто опинилися в оточенні і під загрозою бути відрізаними.

Що думати про цю ситуацію?

Український наступ на Курську область Російської Федерації був "дуже перспективною" справою - за трьох умов, якщо:

  • А) ЗСУ змогли б швидко захопити Кореново (таким чином, не дозволивши росіянам створити великий опорний пункт у цьому районі, а також змусивши їх залишити територію на південний схід від Кореново, на південь від річки Сейм і аж до Тьоткіно на кордоні), або
  • Б) ЗСУ вдалося б просунутися вглиб у напрямку Курська (міста), а потім створити опорні пункти на пагорбах на північ від Розгреблі та Великого Солдатського, можливо, також захопити Білицю та Піщане (щоб забезпечити переправи через річку Псел).
  • C) Або ЗСУ могли б проводити "Wildschweinjagd" (полювання на кабана), про яке я писав минулого року: операції, спрямованої на завдання додаткових масових втрат Збройним силам Російської Федерації.

Можливо, 225-й штурмовий батальйон ЗСУ був кинутий на Коренево (на другий день наступу), і дійсно проїхав 40 км, щоб увійти в місто на самому початку. Однак, незважаючи на значну підтримку дронами, цього одного моторизованого батальйону було недостатньо для боротьби щонайменше з двома російськими механізованими полками, підтримуваними ударними вертольотами. З цього моменту проблемою стало те, що існувала лише одна дорога (Р200) до Суджі та від Суджі до Кореново: цього було недостатньо для належного постачання всіх задіяних підрозділів ЗСУ. Як наслідок, українці були обмежені в тому, скільки військ вони могли розмістити всередині виступу, і ці війська були обмежені (боєприпасами, паливом і постачанням) рейдами в тилу росіян, які вони могли здійснювати час від часу. Можливо, їм (неодноразово) вдавалося це робити аж до шосе, що з'єднує Рильськ з Курськом, але вони не могли постійно утримувати будь-які великі ділянки російської території. Більше того, коли Главком (генерал Сирський) почав замінювати "найкращі" частини ЗСУ погано оснащеними і навченими підрозділами територіальної оборони, росіяни скористалися цією можливістю і у вересні розпочали контрнаступ, в результаті якого повернули собі майже 50% втрачених територій.

Можливо, з української точки зору, це все ще був "Wildschweinjagd", тому що вони розгромили щонайменше дві бригади російської морської піхоти, плюс (і що більш важливо), два полки ПДВ - і це лише в процесі "одного" російського контрнаступу у вересні. Додайте до цього неодноразові побиття кількох інших підрозділів, а також північнокорейців, що відбувалися з того часу. Однак після цього вже не було сенсу намагатися продовжувати триматися всередині Росії. Проте, з політичних міркувань, ЗСУ довелося залишитися там. І зараз, і все ще з політичних міркувань, їм доведеться знайти спосіб або вибити росіян з району Свердліково-Лебедєвка (малоймовірно), або повністю вивести війська, що залишилися, з Суджанської дуги...

Сподіваюся, мені не потрібно пояснювати, наскільки малоймовірно, що Зеленський допустить щось подібне - особливо з огляду на нинішні умови на міжнародній арені.

Іншими словами, це вже "інший кінець битви за Бахмут". Ситуація, яка де-факто напевно призведе до великих втрат для ЗСУ.

***

Міражі

У порівнянні з описаним вище романом, наступне може здатись "неважливим". Насправді це так, і тому я хотів би відповісти на низку запитань, які виникли у зв'язку з моєю публікацією про "Міраж".

1.) Правильне позначення версії, що поставляється в Україну - "Міраж 2000-5F".

Так. І я належу до тих, хто, на свій сором, забуває "імена" за лічені секунди після того, як мені їх представляють. Не дивно, що я весь час забуваю такі "незвичні" позначення, як "2000-5F": як на мене, логічніше було б назвати його "2000X" або якось так (тобто "не" як підваріант F підваріанту 5 Міражу 2000...). Але, як вже було сказано: французи мають свої власні способи позначення варіантів і підваріантів своїх бойових літаків.

2.) Чи використовувалися українські "Міраж-2000" в бою?

Я не знав про це на момент написання статті, але, так, тим часом, ПСУ офіційно підтвердили, що їхні "Міражі" здійснили свої перші бойові вильоти. Наприклад, на двох фотографіях нижче показано успішне застосування ракети Matra R.550 Magic Mk. II малої дальності з інфрачервоним самонаведенням "повітря-повітря" проти російської крилатої ракети Х-101 (принаймні, я сумніваюся, що MICA настільки "задимлена", як це видно з цих двох фотографій):

Вбивство, про яке йдеться, ймовірно, було здійснене під час великомасштабного ракетного/безпілотного удару Росії по Україні рано вранці 6 березня. Звертає на себе увагу "високий кут поза прицілом", під яким було здійснено це ураження: по суті, "Міраж" летів "на одній лінії" з російською ракетою, і зброя "все одно" націлилася на пряме влучання.

Минулої ночі було завдано ще одного подібного удару: за даними ПСУ, загалом було збито 79 БПЛА та 1 Х-101. Два "Міражі" були підняті в повітря, і вони принесли додаткові втрати.

(...далі буде...)

Текст публікується з дозволу автора. Вперше опублікований за посиланням.

Схожі статті