УКР
Доктрина, і особливо військова, описує, як політичні рішення перетворюються на військові дії: як повинні використовуватися військові засоби і як збройні сили повинні сприяти політикам своїми операціями.
Іншими словами, якщо ви знаєте чиюсь доктрину, ви знаєте, чого очікувати від опонента в тому чи іншому випадку.
На Заході - незалежно від того, чи на рівні громадськості, чи на рівні ЗМІ, чи на рівні OSINT, чи на рівні військової розвідки, чи на рівні вищого політичного керівництва - у нас є золоті традиції повністю ігнорувати те, що говорить "інша сторона" з цього приводу.
Саме тому я один з небагатьох диваків, які приділяють цьому питанню особливу увагу.
Хорошим прикладом у цьому відношенні є “Ядерна фетва" Верховного лідера Ірану Алі Хаменеї. Вперше оприлюднена в усній формі ще в середині 1990-х років, вона була чимось на кшталт офіційно сформульованої в 2003 році, а потім процитованою в офіційній заяві Ірану до Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) кількома роками пізніше. На Заході це інтерпретують всіма можливими способами, зазвичай коливаючись між "брехня", "не має значення" і "навіщо довіряти і звертати на це увагу?". Нечисленні винятки, яким ця фетва не байдужа, тлумачать її так: "вона забороняє виробництво і використання будь-якої форми зброї масового знищення".
Я розумію це трохи інакше. Я розумію це так: "Іран не повинен мати зібраної і готової до застосування зброї масового знищення". Однак це не повинно означати, що у нього немає всіх необхідних компонентів для її створення. Іншими словами: все необхідне є, просто не зібране. Все інше якось неоднозначно.
Агов, будь ласка, не кажіть мені, що "неоднозначність" і "ядерна зброя на Близькому Сході" або, "ядерна неоднозначність Ізраїлю" - це щось нове для вас. Що ж, якщо це так, тоді ви дійсно запізнилися на це шоу.
Суть цієї останньої ескалації між Іраном, Ізраїлем і США полягала в наступному.
1.) Кілька тижнів тому, після ізраїльського авіаудару по Сирії, в результаті якого загинули щонайменше два військові радники КВІР, міністр закордонних справ Ірану Хосейн Амір Абдоллахіан заявив: "Будь-який напад на Іран/іранські сили в Сирії матиме як наслідок потужну відповідь".
Іншими словами, у світлі неодноразових ізраїльських авіаударів по іранських базах в Сирії, КВІР - а отже, і Тегеран (бо, як ми вже пояснювали тут: хто б не стояв при владі у Тегерані, останнє слово залишається за КВІР) - адаптував свою доктрину. Амір-Абдоллахіан навіть був настільки люб'язний, що оголосив про це публічно. Просто так, щоб ніхто не почув. Внаслідок чого, як пише Haaretz, навіть режим Нетаньяху визнав свій удар 1 квітня, в результаті якого загинув командувач КВІР в Сирії генерал Захеді і ще двоє високопоставлених офіцерів КВІР, "дурним". Тобто стратегічною помилкою. Або прорахунком. Називайте це як завгодно.
Переходимо до наступного кроку:
2.) Після удару по Ізраїлю КВІР - тобто головнокомандувач КВІР генерал Хосейн Салямі - заявив: "Ми вирішили створити нове рівняння з Ізраїлем. Відтепер, якщо Ізраїль нападатиме на іранські інтереси, діячів і громадян, де б це не сталося, Іран відповідатиме".
Трохи "стервозно", що Салямі не оголосив про це до того, як Ізраїль убив Захеді, чи не так?
Дійсно несправедливо. Але ж Амір-Абдоллахіан оголосив доктрину, яка була дійсною на той момент. Отже, і, насправді, трагічно про це говорити, але не КВІР винен у тому, що ніхто в Ізраїлі і на Заході не прислухався до нього.
Більше того, ніхто не говорив, що доктрини не можуть бути адаптовані за необхідності. Навіть за лічені хвилини. Або що їх треба оголошувати ворогові заздалегідь. Так чи інакше перед вами остання версія доктрини КВІР на випадок нападу Ізраїлю.
Її нова версія чудово підтверджується всіма можливими заявами з Тегерана за останні декілька днів і всі вони зроблені досить голосно. Суть яких зводиться до наступного:
"Ви вдарили нас, ми вдарили вас, ми задоволені, а тепер давайте заспокоїмося і зупинимося на цьому".
Звичайно, в політичній мильній опері ізраїльтяни принижені, розлючені, обіцяють завдати удару у відповідь і закликають до засідання РБ ООН. Міністр оборони Ізраїлю Галант заявив, що "Ізраїль немає іншого вибору, окрім як завдати удару у відповідь" і що "Ізраїль не приймає рівняння, в якому Іран відповідає прямим ударом щоразу, коли Ізраїль завдає удару по цілях у Сирії, ми не можемо дозволити, щоб балістичні ракети запускалися проти Ізраїлю без відповіді". А ізраїльтяни "вже розбомбили об'єкт з виробництва зброї" в Лівані, навіть - зазвичай стримані - німецькі військові експерти з посмішкою на обличчі пояснюють в теленовинах, що "Ізраїль повинен відповісти" - при цьому, очевидно, із задоволенням ігноруючи всі послання з Тегерана.
Іншими словами у нас є ізраїльська доктрина, і західна доктрина теж. Суть ізраїльської полягає в тому, що "ми можемо робити все, що захочемо, і ми не дозволимо нікому іншому навіть відповісти на те, що ми робимо". А суть західної доктрини така: "Ізраїль може робити все, що йому заманеться, ми добре дивимося в інший бік, але Іран не повинен на це наважитися”, з додатком на кшталт: "О, а потім ми дуже дивуємося, коли це призводить до лажі".
Справа в тому, що рідко коли доктрини, можливості і наміри настільки добре відомі - у конфлікті, що триває. Не можу не зробити висновок, що в цьому плані я почуваюся дуже комфортно.
Принаймні, поки комусь не спаде на думку ідіотська ідея почати обстрілювати об'єкти з приставкою "ядерні".
Тепер до "фактів і цифр" про напад КВІР на Ізраїль
1.) Поки багато арабів, критиків Ізраїлю і критиків Заходу святкують і сподіваються, слід пам'ятати: КВІР завдав удару по Ізраїлю не через те, що Ізраїль робить в секторі Газа і на Західному березі річки Йордан, а через те, що Ізраїль напав на генералів КВІР в Сирії.
Іншими словами, цей удар не має жодного відношення до вбивства Ізраїлем 32 000 палестинських цивільних осіб, в тому числі понад 13 000 палестинських дітей.
2.) Цілями КВІР були військові бази, а не цивільне населення. Відомі цілі включають:
АБ "Неватім", база наступних підрозділів Повітряно-космічніх Сил Ізраїлю:
103 ескадрилья (транспортні літаки С-130)
116 ескадрилья (винищувачі-невидимки F-35I)
117 ескадрилья (винищувачі-невидимки F-35I)
120 ескадрилья (літаки-заправники Boeing 707)
122 ескадрилья (літаки GV Shavit та G.550 Eitam/Oron AEW та ELINT/SIGINT)
131 ескадрилья (транспортні літаки С-130)
140-а ескадрилья (винищувачі-невидимки F-35I)
Wing of Zion (VIP-транспорт)
Підрозділ 5700 (БПЛА)
Гугл-карта, північний комплекс АБ "Неватім"
АБ Рамон, місце базування наступних підрозділів Повітряно-космічних Сили Ізраїлю:
- 113 ескадрилья (ударні вертольоти AH-64)
- 119 ескадрилья (винищувачі-бомбардувальники F-16I)
- 190 ескадрилья (ударні вертольоти AH-64)
- 201 ескадрилья (винищувачі-бомбардувальники F-16I)
- 253 ескадрилья (винищувачі-бомбардувальники F-16I)
Гугл-карта, АБ “Рамон”
3.) Враховуючи, що Неватім знаходиться на півночі, а Рамон на південному заході від ізраїльського ядерного комплексу в Дімоні, очевидно, що КВІР міг би, але не напав на цей комплекс.
Перша хвиля удару КВІР складалася лише з БПЛА. За даними Тегерана, КВІР розгорнув 238 БПЛА для цієї атаки. Судячи з усього, всі вони були запущені з території Ірану. Ізраїль (адмірал Хагарі, речник ЦАХАЛу) заявив, що 185 було перехоплено і збито. Різні інші балакучі голови кажуть, що маса інших не впоралися, розбилися або що. Іншими словами, цілком можливо, що близько 58 БПЛА КВІР "пропали безвісти" на своєму довгому шляху з Ірану до Ізраїлю.
Цікаво, що Ізраїль (Хагарі) пояснив цю історію так, ніби саме ВПС Ізраїлю збили всі ці БПЛА, а потім наголосив, що "жоден з них не входив у повітряний простір Ізраїлю". Отже, це Ізраїль збив їх усі, але не над Ізраїлем?
Враховуючи, що багато БПЛА і крилатих ракет, видимих на різних відеозаписах, опублікованих ЦАХАЛом, були знищені після того, як були зняті на відео ззаду або Хагарі бреше, і багато з них увійшли в ізраїльський повітряний простір, або йорданці брешуть, і вони не дозволили ВПС Ізраїлю діяти в повітряному просторі Йорданії, або ізраїльтяни використовують відеозаписи, зроблені американськими, британськими і навіть йорданськими винищувачами і дронами?
БПЛА "Шахед" КВІРу за мілісекунди від того, щоб бути підірваним, як видно на відео, опублікованому ЦАХАЛом, знятому з задньої сторони.
Тепер, при перехресній перевірці американських і британських публікацій, виявляється, що близько 30% БПЛА КВІР були збиті
Але ж це не має значення?
Я думаю, що має. Збройні сили США надали масу інформації раннього попередження. Завдяки американським базам в Іраку і Сирії, Збройні Сили США також першими почали застосовувати БПЛА, задовго до того, як вони досягли навіть Йорданії. Нарешті, без участі США, Великої Британії і Йорданії щонайменше 30-40% запущених КВІР БПЛА досягли б Ізраїлю безперешкодно. Дійсно, Повітряно-космічним Силам Ізраїлю довелося б перехоплювати 180-238 вхідних БПЛА над своєю територією, щонайбільше в хвилинах до того, як вони б досягли своїх цілей.
Для тих, хто може запитати: повідомлення про те, що хтось із членів королівської родини Саудівської Аравії "підтвердив", що саудівці беруть участь у захисті Ізраїлю, чи то безпосередньо, чи то "через обмін розвідданими", виявилися фейковими новинами.
За офіційними даними Ізраїлю, друга хвиля удару КВІР складалася лише з 36 крилатих ракет. Я не знайшов жодних інших конкретних заяв щодо того, скільки їх було випущено, якого типу, або хто саме збив скільки з них. Безумовно, деякі з них були збиті перехоплювачами Повітряно-космічних Сил Ізраїлю, але також відомо, що багато з них були збиті американцями, британцями і йорданцями задовго до того, як вони досягли Ізраїлю. Іншими словами, те, що справедливо для БПЛА, справедливо і для іранських крилатих ракет: без допомоги США, Великої Британії та Йорданії маса цих ракет безперешкодно досягла б Ізраїлю.
Крилата ракета "Сумар" КВІР, яку бачили за мілісекунди до того, як її збили, за словами Хагарі "ізраїльтяни ще до того, як вона долетіла до Ізраїлю", але, якимось чином, бачили ззаду, тобто до того, як вона долетіла до Ізраїлю?
Саме третя хвиля удару КВІР по Ізраїлю є найбільш суперечливою - не лише тому, що вона складалася з трьох підхвиль балістичних ракет, але особливо через її результати.
За даними ЦАХАЛу, вона включала в себе 110 балістичних ракет. ЦАХАЛ стверджує, що збив 103 з них. Наскільки мені відомо, КВІР насправді заявив, що вони випустили 120 балістичних ракет. Гаразд, безперечно, кілька з них зазнали невдачі під час запуску, а кілька інших розбилися по дорозі до Ізраїлю. Але якщо їх було аж 10? Поняття не маю.
Справа в тому, що тільки під час цієї атаки ізраїльська ППО взяла на себе основний тягар перехоплення ракет, що летіли на територію Ізраїлю. Наприклад, ця Arrow II або III збила одну дуже високо над Йорданією. Однак навіть тоді щонайменше чотири були збиті військовими кораблями ВМС США (USS Arleigh Burke/DDG-51 і USS Carney/DDG-64), які використовували проти ракети RIM-161 SM-3. Ще один літак був збитий винищувачем MIM-104 Patriot армії США над Ербілем, на півночі Іраку:
Які ракети використані КВІР?
- “Qadr” (найстаріші і найважчі);
- "Emad";
- “Dezful”; і
- "Khaybar-Shekan"
Як виглядає перехоплююча ракетна система Qadr, як показано на відео, опублікованому КВІР
Пара ракет "Khaybar-Shekan" на буксируваній пусковій установці
ЯКІ РЕЗУЛЬТАТИ?
Повідомлення про результати цієї хвилі суперечливі. Джерело в США, яке має контакти в ЦАХАЛі, повідомило, що по одній лише АБ “Неватім” було завдано "15 ударів". Згодом в американських ЗМІ з'явилося пояснення, що по Неватіму було випущено 5 ракет. Армія оборони Ізраїлю, схоже, теж задоволена цим поясненням, після чого вона заявила: "Нічого страшного, ми повернулися до звичного режиму". Пізніше вони "опублікували додаткові кадри пошкоджень", які все ще, принаймні в ізраїльських заявах, є "незначними".
Як і очікувалося, коли справа доходить до атак на цілі в Ізраїлі, "OSINT-спільнота" не дає нічого. Або майже нічого. Наскільки я знаю, вся "супутникова розвідка", опублікована до сьогодні, - це - досить низької якості супутникові фотографії Неватіму. Вони свідчать про те, що по одному попаданню було зафіксовано на головних злітно-посадкових смугах північного комплексу, і ще одне - на злітно-посадковій смузі біля майданчика для С-130 у південному комплексі. Ймовірно, був пошкоджений “лише один” ізраїльський транспортний С-130, і то старий літак, що зберігається вже з 2018 року.
Цікаво, що мало хто звертає увагу на те, що, враховуючи дальність, з якої були випущені ракети, і те, що вони все одно влучили щонайменше в три місця посередині злітно-посадкових смуг, - точність була, насправді, високою.
Більше того, відео, подібні до цього, показують велику кількість запущених ізраїльських ракет “земля-повітря” по балістичних ракетах КВІР, а також їхніх РГЧ ІН (ред. - роздільні головні частини з блоками індивідуального наведення) і приманках, “перехоплюючи” більшість з них, а також щонайменше чотири “влучання”. Це лише одне відео, комбінація різних відео дає змогу зробити висновок, що в одну лише АБ “Неватім” було влучено близько 7 ракет і РГЧ ІН або великих уламків протягом приблизно 11 секунд.
Тим часом, судячи з перших повідомлень, АБ “Рамон” була фактично більш потужною мішенню, ніж Неватім. Однак немає жодних ізраїльських або будь-яких інших повідомлень про пошкодження, завданих Рамону.
Насправді нам далеко не все показують. Навпаки:
Інша проблема полягає в тому, що - як українці добре знають - навіть якщо збити балістичну ракету, вона рухається з такою швидкістю, що великі шматки її уламків регулярно завдають великої шкоди.
Але, звичайно, все, що "не було зафіксовано на відео = ніколи не відбувалося".
***
Особливий інтерес викликає те, що - принаймні, з того, що Ізраїль і Захід дозволили показати до цього часу - КВІР, схоже, не обстрілював жодне з численних укриттів від сонця для літаків ВПС Ізраїлю або перонів з транспортними літаками, як на аеродромі АБ "Неватім":
Як і жодне з масивних підземних укриттів для літаків, таких як на авіабазі “Рамон”:
Чому?
Гадки не маю. Можливо, вони це зробили. Я просто не знаю, чи вони це зробили, тому що немає ніяких повідомлень.
***
Підсумок: Так, ті кілька ракет КВІР - і їхні безпілотні літальні апарати, і їхні уламки - які пролетіли, завдали мінімальної відомої шкоди. Проте ізраїльська заява про перехоплення 99% вхідних БПЛА і ракет за межами ізраїльського повітряного простору є, як і раніше, звичайною брехнею. Принаймні, якщо такий відсоток перехоплень і був досягнутий, то не самими ізраїльтянами, а лише завдяки допомозі США, Великої Британії та Йорданії. У поєднанні з публічними заявами Ірану про цю атаку, а також контролем США над повітряним простором Іраку, це стало достатнім попередженням для ізраїльських сил і союзників, щоб підготуватися і зайняти позицію для оборони.
Іншими словами, це був удар по військових цілях, але з пропагандистською і меседжовою метою. Він дав зрозуміти, що КВІР може. Дійсно, враховуючи, що КВІР не переймається такими питаннями, як витрати, і повідомляє, що Ізраїль і союзники витратили боєприпасів на суму понад 1 мільярд доларів США, в той час як Іран може “друкувати” ракети, подібні до тих, що були застосовані під час цієї атаки, тому що вони дешеві у виробництві, цей удар також дав зрозуміти, що Іран може продовжувати діяти в такому ж дусі - і це буде "досить довго".
Чому це важливо?
Не забувайте, що йдеться про Близький Схід. А на Близькому Сході найважливіше - це сприйняття. Саме тому КВІР назвав цю операцію "Правдива обіцянка", а ЦАХАЛ - "Залізний щит", як і свої і союзницькі операції. Отже, "КВІР виконує те, що обіцяє" і "ЦАХАЛ має залізний щит, крізь нього ніщо не пройде".
Я вважаю, що КВІР завдав удару по Ізраїлю саме так, як і заявляв; що він зробив це прозоро; що він завдав удару, і що він сказав: "Я задоволений цим, а тепер поводьтеся добре".
Також моє враження таке, що КВІР міг би завдати набагато сильнішого удару, і то без будь-якого попередження або публічних оголошень за кілька днів і годин до цього. Але це "що, якщо", тому немає сенсу обговорювати це: щонайбільше, можна було б мати це на увазі в майбутньому.
Цього разу адміністрація президента США Байдена, схоже, зрозуміла і визнала послання КВІР. Подивимося, чи зрозумів його Ізраїль.
Текст публікується з дозволу автора. Вперше опублікований за посиланням
