_{Credit: Khanthachai C/Shutterstock}

2024 рік видається тривожним для жителів всього світу. Вибори в США визначать майбутнє НАТО, а отже, і світовий баланс сил. Кілька конфліктів, що тривають на східному кордоні Європи та на Близькому Сході, несуть у собі ризик поширення за його межі. Донедавна холодна війна між Іраном та Ізраїлем впритул наблизилася до перетворення на повномасштабну війну.

1 квітня Ізраїль завдав удару по прибудові до посольства Ірану в Сирії, в результаті чого загинуло кілька офіцерів Іранського революційного корпусу і бойовиків «Хезболли». Звісно, що міжнародне співтовариство було стурбоване наслідками такого прямого нападу на дипломатичну місію Ірану. Атака була засуджена, а США заперечували свою причетність і обізнаність. Однак Іран заявив, що буде відповідати.

Характер відплати мав велике значення. Операція, подібна до ізраїльського удару по дипломатичній установі, могла б запобігти непропорційній ескалації. З іншого боку, атака безпосередньо з іранської території могла б перевести ірансько-ізраїльський конфлікт, який ведеться через посередників і розвідувальні операції, у площину тотального протистояння. З іншого боку, Іран повинен був показати, що він здатний захистити себе і своїх маріонеток, щоб зберегти свій авторитет. Крім того, побоювання щодо ескалації посилювалися ще й тому, що в іранській політиці домінують агресивні представники, бо помірковані політики значною мірою стали неефективними.

Однак подальші події показали, що жодна зі сторін не бажала роздувати конфлікт до надмірних масштабів. 13 квітня, близько опівночі, з території Ірану було запущено 170 безпілотників, понад 30 крилатих ракет і більше 120 балістичних ракет. Хоча ця атака була найбільшою в історії, 99% загроз було перехоплено коаліцією Ізраїлю, США, Франції, Великобританії та Йорданії. Іран стверджував, що попередив США за 72 години до атаки, але США це заперечили. Також Іран заявив, що завершив підготовку своєї відплати Ізраїлю і не планує подальших атак, якщо Ізраїль не піде на ескалацію.

Навіть якщо попередження не було б, регіон добре контролюється завдяки радіолокаційній системі раннього перехоплення в Куречик, Туречинна. За винятком високошвидкісних балістичних ракет, які можуть досягти Ізраїлю за 15 хвилин після запуску, решта були повільними і потребували щонайменше двох годин, щоб досягти своїх цілей, тому їх було легше перехопити.

Іранська атака завдала незначної шкоди і, швидше за все, навіть не мала наміру її завдавати. Однак ізраїльська оборонна коаліція витратила близько мільярда доларів на нейтралізацію атаки, яка коштувала близько 100 мільйонів доларів. Важливість полягає не лише у вартості, але й у витривалості знаменитого Залізного купола Ізраїлю. Іранська атака наочно продемонструвала, що ізраїльську оборону можна виснажити і спричинити руйнування.

Незважаючи на попередження Ірану, 19 квітня Ізраїль завдав обмеженого авіаудару по об'єкту протиповітряної оборони в Ісфагані. Відповідь Ізраїлю на масовану іранську атаку може бути пропорційною, але база знаходиться близько до ядерних об'єктів і елегантно демонструє, що Ізраїль здатен завдати точного удару по ключових об'єктах. Іншими словами, Ізраїль показує, що розмір не має значення.

У той час як обидва суперники обрали поміркованість у своїй відповіді, президент Туреччини прийняв лідерів ХАМАСу в Анкарі і прирівняв їх до Кувайі Мілліє - турецького ополчення, яке розпочало опір окупаційним військам під час Війни за незалежність Туреччини. Порівняння високоповажної організації Кувайі Мілліє з організацією, яка нападає на цивільне населення, викликало суперечки в Туреччині. Президент Туреччини прагне бути гравцем у близькосхідній політиці, і його коментар може відображати його ідеологічні симпатії або бути кроком до створення іміджу захисника прав палестинців.

З іншого боку, нещодавно просочилися чутки про скасування довгоочікуваної зустрічі Байдена і Ердогана. Чутки не підтвердили і не спростували. Коли ці чутки поєднуються із зустріччю президента Ердогана з лідерами ХАМАС і його візитом до Іраку для обговорення можливої інтервенції проти курдської терористичної організації (РПК), у той час як президент Німеччини Штайнмаєр перебуває у Туреччині з офіційним візитом, може здатися, що за дверима укладаються певні угоди. За відсутності президента Туреччини Штайнмаєр відвідав мера Стамбула Екрема Імамоглу та мера Анкари Мансура Яваса.

Між сторонами існує багато тем для обговорення. Туреччина потребує західних інвестицій для покращення своєї економіки. США відмовляють Туреччині у постачанні літаків F-35, а Німеччина також не поспішає з цим питанням. З іншого боку, ЄС має стримувати нелегальних іммігрантів до того, як вони потраплять на його територію, і міграційна угода між ЄС і Туреччиною дозволяє перенаправити потік мігрантів з грецьких островів назад до Туреччини в обмін на фінансові та політичні поступки.

Чи то на полі бою, чи то під час візитів президентів, дипломатія все ще працює на 4-му місяці 2024 року. Будемо сподіватися, що так триватиме і до кінця року.

‍