Крым — украинский, международное право нарушать нельзя, а крымские татары должны свободно жить на родине. Если в современном мире есть хоть что-то стабильное, то это отношение Турции к российской оккупации Крыма. Несколько раз в год турецкий президент и МИД упоминают оккупированный полуостров и его коренной народ в речах и заявлениях — обычно в годовщины депортации 18 мая или аннексии Крыма 20 февраля. Однако, чтобы понимать настоящую повестку относительно Крыма, стоит обратить внимание на упоминания о нём в СМИ, близких к действующей власти.  

Крупнейшим из них является холдинг олигарха Ибрагима Демирёрена, которому принадлежит флагман турецкого медиарынка — издание Hürriyet — а также десятки телеканалов и цифровых платформ, охватывающих практически всю турецкоязычную аудиторию в стране и диаспорах. Ежедневно сайт получает 87 миллионов посещений и находится на 11-м месте по популярности в стране, причём опережают его только транснациональные YouTube, Google, X и несколько маркетплейсов. Среди информационных изданий Турции Hürriyet уже 33 года удерживает первенство. Поэтому будем считать, что если новость есть в Hürriyet, она есть и в голове турецкого потребителя контента.  

В 2014 и 2022 годах Крым массово попадал на страницы и экраны тысяч турецких СМИ — вплоть до создания фильмов и телесериалов с крымскотатарскими героями. Эти два всплеска — оккупация полуострова и начало большой войны РФ против Украины — вернули полуостров в общенациональную повестку.  

Давайте посмотрим, как это выглядит в первые две недели апреля 2025 года.  

В последний раз слово «Крым» прозвучало 13 апреля в новости московского собкора издания о встрече спецпосланника американского президента Виткоффа с Путиным. Текст новости не стоит внимания, поскольку он стандартен: о четырёх областях и Крыме, которые Москва требует официально признать российскими. Внимания заслуживает лишь заголовок: «Одно от барыги, другое от генерала: два украинских предложения от США».  

 Слово «тюджджар» в турецком языке имеет нейтральное значение и означает посредника в оптовой торговле, но в политическом контексте оно приобретает негативную коннотацию и переводится как «спекулянт», «барыга». Этот заголовок в провластном издании чётко определяет отношение Анкары к американским предложениям и личности, которая их озвучивает.  

Предыдущая новость с упоминанием Крыма — от 10 апреля — о полёте в космос бывшего украинского военного Алексея Зубрицкого, перешедшего на сторону России после оккупации. Именно предательству Зубрицкого посвящена большая часть новости. На это стоит обратить внимание кое-кому в Крыму, кто считает, что можно сначала перейти на сторону оккупанта, а потом сбежать в Турцию. Пока что нельзя. В Анкаре предательство называют предательством.  

Того же 10 апреля есть и новость об обстреле Москвой объектов энергетики и ответе Украины. Hürriyet перечисляет все российские военные объекты, по которым ударил Киев, в списке есть и расположенные на оккупированном полуострове.  

В третий раз 10 апреля Крым упоминают в разделе «культура» — речь идёт об общетюркском празднике Хыдырлез. В Турции его знают, но особо не празднуют. Несмотря на мусульманскую адаптацию (встреча пророков Хыдыра и Ильяса) — это праздник начала лета и несёт в себе языческие традиции и христианское влияние. В материале подчёркивают, что наиболее популярен он среди крымцев, гагаузов и балканских ромов.  

 Четвёртая новость, в которой упомянут Крым, — также от 10 апреля. В ней речь идёт о подготовке к Анталийскому дипломатическому форуму. Издание отдельно отмечает, что Лавров накануне собрания требовал контроля и проверки всех судов, заходящих в украинские порты, и тут же Hürriyet даёт ссылку на украинскую сторону — о полной зачистке западной части Чёрного моря от российского военного присутствия.  

Материал с упоминанием Крыма от 6 апреля — большое интервью с главой турецкого парламента Нуманом Куртулмушем. Оно посвящено новым актёрам в мировой геополитике и будущей европейской архитектуре безопасности. В Анкаре не верят в возможности объединённой Европы без Турции. Ответственность за сегодняшние угрозы Европе спикер Куртулмуш возлагает на неё саму, и без всяких дипломатических реверансов: «Если бы Европа в 2014-м дала ответ на российскую аннексию Крыма, сегодняшний мир был бы другим. Однако Европа по поводу Крыма не пикнула даже. Поэтому сегодняшняя обеспокоенность Европы собственной безопасностью — это то, чего ей следовало ожидать».  

Материал за 2 апреля — рассказ о восстановлении норвежцами военно-воздушной базы Bardufoss, которую закрыли в 2009 году как ненужный пережиток холодной войны. Авторы турецкого репортажа о союзнике по НАТО дают понять, что надёжно защищённая скалами и расположенная в 250-метровом тоннеле база самолётов F-35 является ответом на шок от оккупации украинского Крыма в 2014 году.  

Этот краткий мониторинг провластного и популярного Hürriyet показывает, что турецкое информационное поле держит Крым под пристальным вниманием, называет Россию агрессором, Украину — жертвой, а аннексию Крыма — началом хаоса в мировых отношениях. И хотя Эрдоган продолжает называть Путина «другом», его ближайшее окружение и СМИ пока что видят единственный ответ на действия «друга» в надёжном оружии, способном ставить Москву на место, как это произошло в Сирии.